El caso Couso busca justicia. Ahora más que nuncas tras conocerse los documentos diplomáticos secretos de EE..UU desvelados por Wikileaks. Estos generaron coletazos en los diferentes países donde se menciona actividad de espionaje o presión.
Según el diario El País, que recibió documentos secretos de EE.UU sobre América Latina y España, el Gobierno español recibió presiones de la embajada estadounidense de «frenar o boicotear» las causas judiciales abiertas contra políticos y militares norteamericanos. Muchos de ellos presuntamente involucrados en el caso Couso, torturas en Guantánamo, y en los secuestros en vuelos de la CIA.
En tanto, Javier Couso, hermano del cámara de Telecinco José Couso, fallecido en Irak el 8 de abril de 2003, dijo a Efe que la familia emprenderá acciones judiciales contra el poder judicial y el gobierno. «Estamos indignados y a la vez son gravísimas las revelaciones de Wikileaks sobre el caso judicial de Couso», dijo.
Por su parte, sobre otro caso polémico como es Guantánamo, el fiscal jefe de la audiencia general de España, Javier Zaragoza se reunió en abril de 2009 con altos cargos de la embajada de USA para explicarles las claves del caso días antes de rechazar la investigación del mismo.
En la ocasión les informó que haría todo lo posible para que el caso no cayera en manos del juez Baltasar Garzón.
Increíble pero cierto. Tanto el gobierno de Rodríguez Zapatero como la justicia española, según los documentos secretos y reservados filtrados por Wikileaks, fueron presionados desde el embajador norteamericano en Madrid, Eduardo Aguirre, entre los años 2005 y 2009.
La idea era frenar el ‘caso Couso’ (asesinado por el proyectil de un tanque invasor en el hotel Bagdad) y también las investigaciones de ‘Los vuelos de la CIA’ y los juicios contra los ‘hoteles’ en Guantánamo.
En declaraciones a Efe, Javier Couso opinó sobre las nuevas revelaciones que Wikileaks hizo sobre el caso que atañe a su hermano, asesinado por fuerzas norteamericanas en el Hotel Bagdad durante la invasión de EE.UU a Irak. «Siempre hemos sabido que existía connivencia por parte del Gobierno español. Lo sabíamos por la gente buena que todavía existe en los entornos judiciales», dijo Javier. Agregó que «es algo que llevamos denunciando desde el primer momento».
Además Javier Couso preguntó: ¿dónde queda nuestra soberanía nacional? ¿Yo me pregunto ahora dónde queda nuestra soberanía nacional?
La familia iniciará acciones legales una vez analizados en profundidad los documentos relativos al ‘Caso Couso’ en Wikileaks y comprobado que procede».
Wikileaks y sus revelaciones confirman en un documento secreto, fechado en primavera de 2007, que el Gobierno español «estaba ayudándoles (a USA) en el ‘Caso Couso'».
Los mensajes desde la embajada en Madrid hacia EE.UU señalan que en abril de 2007, en un encuentro entre el entonces embajador Eduardo Aguirre, y la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, ésta le aseguró que «estaba muy implicada en el seguimiento del caso». Que «una de las opciones que se estaban sopesando era la de presentar un recurso».
Peor es la revelación de como la justicia español no hace su trabajo. Wikileaks desvela que en enero de 2007, el ministro judicial Conde-Pumpido mantuvo una entrevista con el embajador Aguirre para tratar el ‘caso Couso’.
«El fiscal general del Estado le explicó al diplomático que el Gobierno no podía hacer nada en este caso. Pero que los fiscales seguirían oponiéndose a las órdenes de detención contra los tres militares implicados».
Entre las innumerables presiones se destaca la dirigida por Conde Pumpido, en marzo de 2007, a Carles Casajuana, entonces asesor diplomático en la Moncloa. A este le advirtió que «se me está acabando la paciencia ante los comentarios tan desleales del PSOE y sus aliados sobre EEUU», en referencia a las críticas en el cuarto aniversario de la invasión de Irak.
Guantánamo ‘horror’ Bay
Además, los mensajes secretos desde Madrid hacen referencia a la causa abierta en la Audiencia Nacional por las torturas en Guantánamo. EEUU expresó su preocupación por la posible aplicación en España de la jurisdicción universal a la hora de enjuiciar crímenes cometidos en otros países.
«Un tema reciente e irritante en las relaciones bilaterales se refiere a los esfuerzos de algunos jueces que invocan la jurisdicción universal. Para luego procesar a ex altos cargos del Gobierno de EEUU por su presunta implicación en torturas en Guantánamo», señala un documento secreto redactado en junio de 2009. Justo en la visita a Madrid de la fiscal general de EEUU, Janet Napolitano.
En otro punto, vuelve a aparecer el fiscal general de la Audiencia General, Javier Zaragoza que se reunió en abril de 2009 con altos cargos de la embajada de USA. Quería explicarles las claves del ‘caso de Guantánamo’ días antes de rechazar la investigación del mismo. A su vez, les recalcó que el caso no iba a caer en manos del juez Baltasar Garzón.
Los Vuelos de CIA
Sobre los ‘vuelos de la CIA’, en tanto, el fiscal Vicente González Mota aseguró en enero de 2007 a la embajada de EE.UU que no se opondría a la petición del juez Ismael Moreno de desclasificar documentos del CNI (órgano secreto policial) sobre estos vuelos. Por que estaba convencido de que en ellos no habría nada «incriminatorio». Esos documentos -según explicó El País- llegaron a la Audiencia Nacional semanas después llenos de tachaduras.
En febrero de 2007 la embajada de EEUU expresó en un documento su preocupación por la coordinación existente entre el juez Ismael Moreno, instructor del caso y los fiscales alemanes. «Esta coordinación entre fiscales independientes complicará nuestros esfuerzos para que este asunto se gestione discretamente de Gobierno a Gobierno», señaló.
más info en josecouso.info
Trackbacks/Pingbacks