- El proyecto de Real Decreto que regula el autoconsumo presentado por el Ministerio de Industria y publicado en el BOE del 6 de junio, penaliza el autoconsumo en lugar de fomentarlo.
- Greenpeace denunció que el proyecto obligará a los consumidores conectados a la red que quieran generar su propia energía a pagar un “impuesto al sol” por la energía que han producido para su propio uso. Es por eso que la ONG exige al Ministerio de Industria español que descarte el proyecto del RD.
- En los últimos diez años, el recibo de la luz ha subido un 80% en España, beneficiando exclusivamente al monopolio eléctrico.
- Las pymes que han optado por el autoconsumo eléctrico, con paneles solares por ejemplo, han generado hasta el 65% de la electricidad para su comercio. Además, el ahorro puede llegar a los 4 mil euros al año. Otro dato: los españoles deben pagar una media de 80 euros cada dos meses y su factura es una de las más caras de Europa.
Rechazo al ‘impuesto al sol’ con el que el gobierno del Partido Popular quiere penalizar el autoconsumo . placas Fotovoltaicas
Además, Greenpeace solicitó a los partidos que aspiran a gobernar que, en caso de aprobarse el RD, se comprometan a derogarlo y reemplazarlo por una normativa que favorezca el autoconsumo, las energías renovables y el ahorro energético.
«Es inaceptable que Industria pretenda que los autoconsumidores paguen por duplicado los costes que tiene el sistema eléctrico: cuando consumen energía de la red pero también cuando consumen la energía que ellos mismos producen. Esto no es un problema técnico, sino una declaración política que intenta poner freno a los consumidores que quieran producir su energía y de esa manera ganar autonomía frente a las grandes eléctricas», declaró Marina Bevacqua, responsable de la campaña de Energía de Greenpeace.
Agregó Marina que «el texto promovido por el ministro José Manuel Soria permanece ambiguo y complejo para provocar miedo en quienes se estén planteando esta forma de consumo energético».
Greenpeace explicó como se penalizará el autoconsumo :
Modalidad de suministro con autoconsumo, que son aquellas personas que generan energía y la autoconsumen y que no tienen una potencia contratada mayor a 100kW (pequeña potencia). Estos consumidores tendrán que pagar los mismos costes asociados al sistema eléctrico que todos los consumidores abonan más un “impuesto al sol” por cada kWh que produzcan.
Greenpeace señaló que «fuera de toda lógica este cobro, pues solo se debería pagar por la energía consumida procedente de la red. A esto se suma que el autoproductor tampoco cobraría por la energía que vierta a la red, como sí hace cualquier central térmica o nuclear».
https://www.youtube.com/watch?v=yKORsrlN-2k
[En el vídeo la empresa de coches y generadores eléctricos, Tesla Motors, anunció hace unos días la creación de una batería mucho más barata que las que se venden en el mercado y por supuesto mucho más potente. Elon Musk, consejero delegado de TeslaMotors, declaró que «las baterías actuales son una porquería y muy caras». Se acerca una revolución, develó, con la Tesla Power Walls ya que aldeas o islas remotas podrán generar electricidad gracias a Paneles Fotovoltaícos (o solares) en los techos de las casas que cargarán sus baterías o generadores locales (Power Walls) sin necesidad de líneas ni cables]
Modalidad de producción con autoconsumo, que son aquellos que no solo autoconsumen sino que tienen una instalación de producción inscrita. Esta modalidad se divide entre los que tienen instalaciones menores a 100Kw y los que tienen una mayor. En este caso, la penalización es doble, pues se suma un pago extra no solo por lo autoconsumido sino por cada kW de potencia de la instalación de autoconsumo. Por otro lado, el cargo es más alto para los pequeños consumidores con potencias contratadas de baja tensión que para los grandes en alta tensión.
Consumo eléctrico responsable – ecólogico – Greenpeace
Modalidad de producción con autoconsumo con línea directa a una instalación de producción. En el borrador se ve tan penalizada como la correspondiente al punto 2.
El proyecto de RD de autoconsumo basa el cobro del impuesto al sol en el concepto del sufragio de los costos del sistema, gastos que tanto Greenpeace como otras organizaciones cuestionan y ya solicitaron que se investigara con una auditoría al sistema energético.
más información en ‘El autoconsumo es un derecho’
https://www.youtube.com/watch?v=GWHhvIFN_cg
Por su parte, la OCU, organización de protección del consumidor en España criticó al gobierno de Mariano Rajoy por el proyecto y señaló que:
-El peaje de respaldo se desdobla ahora en dos términos (fijo + variable). En el caso de no tener baterías en casa se bonifica a los usuarios que así tengan configurada su instalación, ya que en ese caso no estarían obligados a pagar el peaje de la parte fija. Por lo tanto, se penalizará así a los consumicores que tengan las baterías en su instalación domésticas. De esta manera, se establece una respuesta normativa al boom mediático de la famosa batería Tesla.
-El peaje de respaldo se elimina en el caso de territorios extra-peninsulares hasta 2019. Aunque el autoconsumidor tenga previsto inyectar su excedente de energía producida, estará obligado a comunicarlo a la comercializadora.
-El autoconsumidor pierde el derecho a la tarifa PVPC y al Bono Social. Se confirma que la energía vertida a la red en caso de excedente es gratuita.
-No existe la posibilidad de Balance Neto; es decir, de utilizar la energía sobrante en períodos dónde no haya sol, algo que no ocurre en ningún país de nuestro entorno.
-El periodo de amortización de una instalación para cubrir la demanda energética de una vivienda sigue inflado artificialmente por encima de los 20 años.
